I Fotografi e l’effetto Dunning-Kruger
___
Capita spesso di leggere commenti e articoli, in genere di fotografi, che criticano altri fotografi.
Fotografi amatoriali che sminuiscono i professionisti.
Fotografi affermati che deridono gli aspiranti fotografi.
Fotografi dotati di spiccata sensibilità che criticano la banalità altrui.
Fotografi-artisti che sottovalutano i matrimonialisti.
Fotografi della domenica che spiegano gli errori di McCurry, senza sapere cosa gli è stato commissionato.
E così via.
Sembra quasi che essere fotografo, di qualsiasi tipo, faciliti il verificarsi dell’effetto Dunning-Kruger.
Cito da Wikipedia:
___
L’effetto Dunning–Kruger è una distorsione cognitiva a causa della quale individui inesperti tendono a sopravvalutarsi, giudicando, a torto, le proprie abilità come superiori alla media. Questa distorsione viene attribuita all’incapacità metacognitiva, da parte di chi non è esperto in una materia, di riconoscere i propri limiti ed errori.
Il possesso di una reale competenza, al contrario, può produrre la distorsione inversa, con un’affievolita percezione della propria competenza e una diminuzione della fiducia in sé stessi, poiché individui competenti sarebbero portati a vedere negli altri un grado di comprensione equivalente al proprio. David Dunning e Justin Kruger, della Cornell University, hanno tratto la conclusione che: “l’errore di valutazione dell’incompetente deriva da un giudizio errato sul proprio conto, mentre quello di chi è altamente competente deriva da un equivoco sul conto degli altri”.
Sebbene una descrizione dell’effetto Dunning–Kruger sia stata proposta solo nel 1999, Dunning e Kruger stessi hanno osservato considerazioni simili in Charles Darwin (“L’ignoranza genera fiducia più spesso della conoscenza”) e Bertrand Russell (“Una delle cose più dolorose del nostro tempo è che coloro che hanno certezze sono stupidi, mentre quelli con immaginazione e comprensione sono pieni di dubbi e di indecisioni”). Geraint Fuller, commentando l’articolo, nota che Shakespeare si esprime in modo analogo in Come vi piace (“Il saggio sa di essere stupido, è lo stupido invece che crede di essere saggio”). Un riferimento biblico si trova nel Libro dei Proverbi (12:15), nel passo in cui si afferma: “La via dello stolto è diritta ai suoi occhi, ma chi ascolta i consigli è saggio.” Un detto popolare afferma: “Chi meno sa, presto fa.”
___
Online è facile trovare versioni semplificate di quest’effetto, dove sembra soltanto la definizione di persone ignoranti che si sopravvalutano, ma ritengo che sia interessante anche l’effetto opposto, sui saggi (che a sua volta può provocare comportamenti arroganti, dovuti all’insicurezza).
Io stesso, da quando mi dedico alla fotografia, ho alternato momenti di esaltazione a periodi di sfiducia; credo sia fisiologico. Quel che non capisco è perché in campo fotografico sia così sentita la necessità di esternare e annunciare al mondo intero la propria esaltazione (o insicurezza), che spesso consiste nello sminuire gli altri, tramite un blog, un social network o altro.
P.S. Dunning e Kruger si sono anche aggiudicati il “prestigioso” premio Ig Nobel, grazie a questi studi :)
___
Filippo Venturi Photography | Blog 
Non sono un fotografo, ma mi è sempre piaciuto seguire i lavori di chi sa esprimersi in questa bellissima arte. Essendo un pianista devo dire che purtroppo l’effetto di cui insegna questo articolo è constatabile anche fra musicisti. Grazie per il bellissimo articolo. :)
Mongiusti
15 dicembre 2014 at 12:20 PM
Reblogged this on Corsi di Fotografia in Sicilia and commented:
Interessante Articolo, credo che si riferisca a molti settori che non siano solo fotografia.
Daniele
16 dicembre 2014 at 11:46 am
Assolutamente vero e non solo per la fotografia! Senza contare poi che la tendenza a essere maestri senza alunni è del tutto detestabile.
annam11
16 dicembre 2014 at 12:10 PM
A prescindere dall’indole caratteriale individuale, dal funzionamento tipico della mente umana e dall’antico ‘sapere di non sapere’ declinabile in ogni dimensione dell’essere e del … sapere, c’è anche il famoso ‘impara la tecnica e mettila da parte’: nel mezzo del cammino la tecnica sembra a volte un mostro invincibile, che solo altri hanno saputo dominare, e allora ci si abbatte… e sì che prima ci sembrava una passeggiata, impararla…
Io fotografo per piacere mio, non ne so proprio molto di tecnica, ma mi ricordo il mio maestro di pittura che diceva: prendi una brutta foto e fanne un bel quadro. Ecco, secondo me fare le foto ai matrimoni significa fare più o meno questo… quindi, tanto di cappello a chi ci riesce
Poi è vero che si tratta di un problema etico: perché la competizione dovrebbe essere una Possibilità e aprire orizzonti, creare luoghi di scambio e connessione, contribuire a costruire relazioni e collaborazioni.
e imparare dagli altri, cosa che pochi sono disposti a fare.
Ah: bell’articolo!
Sheslostcontrol Sara
16 dicembre 2014 at 4:27 PM
Reblogged this on Giuliano Nardin.
4giul
17 dicembre 2014 at 2:49 PM
noi stupidi siamo perfettamente d’accordo, sono i “colti”, gli “intelligenti” e i “professori” a non esserlo.
aldo
18 dicembre 2014 at 3:01 PM
sono pianamente d’accordo con Aldo, in due parole ha risolto tutto……
Andrea
9 febbraio 2015 at 7:31 PM
davvero un bel pezzo, i miei complimenti
ciro pellegrino
10 febbraio 2015 at 1:28 PM
nulla da obiettare! Il guao è che sono sempre gli altri a peccare…
Gaetano
12 febbraio 2015 at 10:18 am
Ci sono le dovute eccezioni. Mozart sapeva di essere un genio e Salieri sapeva di non esserlo.
Carlo
19 luglio 2016 at 8:25 am
bell’articolo condivido alla grande
nicolino pinna
19 luglio 2016 at 8:58 am
Vedrete cosa succederà dal 21 luglio con il talent sulla fotografia…
pierdea
19 luglio 2016 at 10:29 am
La fotografia, a mio modesto parere, è molto individuale, e sempre trovato superfluo pareri e affermazioni, di presunti profssionisti e semplici amatori del arte. Sempre vista l’ arte, qualcosa di molto personale, es, a chi piace giacca e cravatta e a chi invece il jeans strappato. Alla fine, l’ unica cosa che cambia, son le mode del momento e la percezione del opera. Una foto attuale sul momento puo sembrare banale, ma dopo 20 anni assume un fascino suo, solo per il tempo trascorso.
photomorrison
19 luglio 2016 at 2:46 PM
Negli ultimi due anni ho seguito tre corsi di Fotografia con Veri Professionisti e vi garantisco che la loro dote migliore era l’Umiltà. Nei Corsi ho appreso cose nuove, diverse, stimolanti che nulla hanno a che vedere con la “Critica”. Questa la lasciamo ai Professori di Arte Fotografica. Ogni Fotografo ha dentro di se enormi potenzialità. E’ lui stesso che deve svilupparle e amplificarle amando un Arte che è senza tempo e senza confini. Visitate Mostre, parlate di Fotografia con Amici e leggete riviste specializzate, solo così sarete FELICI di vivere la Vostra Fotografia.Tutto il resto verrà poi da se.
PEGURRI ZENO PAOLO
19 luglio 2016 at 9:19 PM
[…] Sorgente: I Fotografi e l’effetto Dunning-Kruger | Filippo Venturi | Photography […]
I Fotografi e l’effetto Dunning-Kruger | Filippo Venturi | Photography | Fast Moving Sports photographer
9 settembre 2016 at 4:33 PM
sono appassionato di fotografia ma non ho mai sperimentato quest’effetto; al piu una sana invidia per chi vedo fare foto bellissime. Ma sono anche un appassionato di arrampicata sportiva e qui si che lo vedo ogni giorno, gente alle prime armi che si credono dei noveli Messner e i forti che si sottovalutano
Luca Marcato
20 luglio 2017 at 10:42 am
E’ un fenomeno comune un po’ in ogni settore :)
filippo
20 luglio 2017 at 10:43 am